裁判搞双标？布帅，不记得上次丢25次罚球是啥时候

在昨晚结束的CBA季后赛半决赛第二回合的激烈对决中，广东队以94比110不敌辽宁队，系列赛大比分被扳成1比1平，比赛结束后，外界讨论的焦点并非球员的出色发挥，而是裁判的判罚尺度问题，广东队主教练布帅在新闻发布会上直言：“我不记得上次我们丢25次罚球是什么时候了。”这番话立刻引发了媒体和球迷对裁判“双标”执裁的热议。

比赛从一开始就充满了火药味，辽宁队凭借主场优势迅速进入状态，首节就以32比27领先，次节，广东队试图通过紧逼防守缩小分差，但裁判的多次判罚让球队陷入被动，上半场结束时，辽宁队的罚球次数已达15次，而广东队仅有6次，下半场，局势进一步失衡，广东队多名球员陷入犯规麻烦，核心后卫徐杰在第三节末段领到个人第五次犯规，被迫提前休息，末节，辽宁队凭借稳定的罚球锁定胜局，全场罚球25次命中20球,而广东队仅获得10次罚球机会。

布帅在赛后新闻发布会上的表情严肃，当被问及对判罚的看法时，他深吸一口气说道：“我不记得上次我们丢25次罚球是什么时候了，这场比赛，我们的球员拼尽了全力，但有些因素超出了我们的控制范围，罚球差距这么大，在季后赛这种高强度对抗中很不寻常。”他并未直接指责裁判，但言语中透露出对判罚一致性的质疑，布帅补充道：“篮球比赛应该建立在公平的基础上，我们希望看到统一的尺度，无论主场还是客场。”

这场比赛的关键时刻发生在第三节中段，当时广东队将分差缩小到5分，但随后辽宁队一次进攻中，广东队内线球员张明被吹罚防守犯规，尽管回放显示双方身体接触轻微，这次判罚让辽宁队获得两次罚球，并打乱了广东队的反击节奏，类似场景多次出现：广东队的防守动作常被吹罚，而辽宁队的同等强度对抗却未受同等判罚，第四节初，广东队前锋李伟突破时被对手明显拉拽，但裁判未予表示，转而辽宁队快攻中一次类似动作却被吹罚犯规，这种不一致的判罚引发广东队替补席多次抗议，布帅甚至因一次争议判罚向裁判组挥臂抱怨,险些吃到技术犯规。

球员方面，广东队核心周鹏在赛后接受采访时表示：“我们尊重裁判的判罚，但希望尺度能保持一致，季后赛每一分都至关重要，罚球差距这么大，确实影响了比赛走势。”辽宁队主教练杨鸣则持不同看法，他认为：“我们的球员更聪明地利用了规则，罚球多是因为我们冲击内线更积极，裁判的判罚没有问题，赢球靠的是实力。”数据显示，辽宁队本场内线得分为48分，广东队为40分,但广东队有多次突破未获罚球机会。

这场比赛的判罚争议并非偶然，本赛季CBA多次出现类似问题，尤其在季后赛中，裁判的尺度波动成为热议话题，篮球评论员王健在社交媒体上分析道：“从专业角度看，本场裁判的执裁确实存在不一致，同样的手部接触，一方吹罚犯规，另一方却忽略，这容易让球员和教练感到困惑，CBA需要提升裁判的专业水平，否则会影响联赛的公信力。”球迷反应两极分化：辽宁队支持者认为判罚合理，强调主场优势是篮球的一部分；而广东队球迷则怒斥“双标”，在论坛上发起“公平竞赛”话题,呼吁联赛调查裁判表现。

从历史数据看，广东队本赛季场均罚球次数为18.5次，本场10次远低于平均水平；辽宁队场均21次，本场25次略高于常态，布帅的“不记得上次”言论并非夸张——广东队上一次单场罚球差达15次以上，还要追溯到2022年对阵新疆队的比赛，当时他们以98比105告负，罚球比为12比28，巧合的是,那场比赛的裁判组中有一名裁判与本次对决重叠。

CBA联赛近年来致力于提升裁判水平，引入视频回放系统和外籍裁判评估机制，但本土裁判在关键战中的心理压力仍可能导致判罚波动，本次事件再次凸显出联赛在裁判培训上的短板，有内部人士透露，CBA计划在休赛期加强裁判一致性培训，并考虑引入更多技术辅助手段,以减少人为误差。

对广东队而言，这场失利让系列赛悬念重生，布帅在发布会尾声强调：“我们会从自身找问题，提升对抗中的技术运用，但同时，我希望下一场能看到更统一的判罚标准。”球队需在回到主场后调整策略，避免犯规累积，同时适应可能的判罚变量，辽宁队则需保持攻击性,但也要警惕裁判尺度变化带来的风险。

这场半决赛不仅是一场竞技对抗，更成为CBA裁判问题的缩影，布帅的“不记得上次”或许会载入联赛史册，提醒所有参与者：公平竞赛是体育的灵魂，唯有统一的尺度才能守护比赛的纯粹性，随着系列赛推进，裁判的表现将持续受到审视,而球迷们期待的是纯粹篮球的胜利。